I've told hundreds of times!
如果那樣一句「打日記不過是抒發心情」,
就可以帶過去,就可以這樣算了,
那真是枉為神給人的那台超強電腦。
打日記 「打在哪」? 「什麼人在看」?
再進而 「筆者身份為何」?
假設,打在無名,一天六七十人次親朋好友瀏覽;
筆者身份,基督徒 -- 寫出來的文章內容就不該斟酌一下嗎?
無名鎖or群組瀏覽的功能呢? (鎖了也不該合理化)
如果「打日記只是抒發心情」可以過關,
那基督徒毋需謹言慎行,
反正我跟朋友抱怨抱怨也只是抒發心情嘛~
反正我跟同學說人事非也只是抒發心情嘛~
「我抒發我的心情,你管那麼多幹嘛!?」
重點看到了沒?重點在於
1.我的周圍是些什麼人:為了要做好見證,因為「情緒文字是可以收斂的」,不反對吧?
2.弗四29:「污穢的言語一句不可出口,只要隨事說造就人的好話,叫聽見的人得益處。」
這應該不用多說明。
故,一般情況下可見,「抒發心情」是個理由、藉口,
講更嚴重點,這種心態是,「不顧後果和周圍,恣意說想說和做想做的」。
還是有人會覺得我過於偏激和嚴肅,
還是那句話,這個信仰+身為基督徒,
難道謹慎和嚴肅不應該?
我現在又不是在輔導、陪談,也沒有想改變什麼,
所以對症下藥、耐心傾聽和溫柔的勸,不好意思,不適用嘿。
(這段有情緒成份喔,覺得被嗆到的人請不吝賜教…thanks :p)
再來就是我這幾天一直掛在嘴上的…也是我靈修會再次被提醒的,
「有認知有意願沒有行為都是空的」 (當然這刺耳了點)
不是否定知識和願意做的心,而是沒有實際行動,都是沒有果效的;
就類似於雅各書二章14節說的:「我的弟兄們,若有人說自己有信心,卻沒有行為,有甚
麼益處呢?這信心能救他麼?」
所以,包括我自己,
到底有著這麼多的聖經知識或是待人接物處事等道理,
卻不去行出聖經的真理、傳神的福音、待人依然高傲,
豈不與法利賽人同等? (行為上可能還差得遠也說不定)
林前十三:1-3說到了沒有愛,一切都是空響,
呼應了今晚長老羅馬書課程中也提到的,
今天我有再多恩賜,有再多服事,卻有個不好的生命在我裡面,
總有一天這個生命會摧毀我恩賜所做的所有服事!
對,當個神所悅納的基督徒,不留在次好的福份,
就是有這麼多的代價和"犧牲",
這是律法嗎? 斷乎不是! 如今是恩典的時代,
倚靠神,或是說,追求和神的親密,更深地認識祂、經歷祂,
這一切在我們的心中應該再也不像是律法教條般地難過!
律法的功用是指出罪,並不帶來生命,
「…罪的工價乃是死;惟有神的恩賜,在我們的主基督耶穌裏,乃是永生。」
如今我們已不再做罪的奴僕,而是神的奴僕了。
願我們都能經歷遵行神的命令所帶來的喜樂。
- 4月 24 週二 200723:43
只是抒發?
文章標籤
全站熱搜

打日記還需戴面具 那真實的情緒該如何找出口 基督徒 有那麼多限制的話 還好我不是 或許那位筆者只是想表達『你知道嗎?其實,我滿讚同你的想法,但 我很不喜歡你「講話的口氣」』、『其實,我滿同意你的見解,但我 很不喜歡你「講話的態度」』。
不知道這位不是基督徒的朋友怎麼會知道我們教會的密碼? 邏輯上來說 我的文章內容並沒有傳達打日記要戴面具的意思 若今天一個基督徒要刻意演出一個聖人的樣式 而不是打從內心有著一個好的生命 那總有一天是會破功的 (即使不破功 也是一件很恐怖的事情) 所以關於你所提到的「戴面具」 我認為是沒有必要的 基督徒有著許多的限制 是個很常被提到的話題 那我也舉個很常被拿來比喻的一個例子 來從一個角度說明「基督徒被限制的種種」 父母親對孩子的限制 例如零用錢的額度 夜歸門禁的時間 究竟是一種限制還是保護呢? 我想答案是 都是 但那出發點是為了保護 因此 在一個界線下的自由 可以使孩子免於受到外界傷害和試探 並且 孩子願意順服父母 若是出於不得不或被壓迫 就之於前面你所說的「戴面具」 但孩子若能稍稍體會父母的心而去順服 也享受到被保護 那那樣的順服就是打從心底的願意和行動了 最後 你提到筆者的心情 那的確是我平常在和人談話時 時常忽略的一個很重要的點 感謝你的提醒 也希望您不吝告訴小弟一下您究竟何方神聖吧!