close
在群體中發現一個人性格顯著之處(就是那些讓你覺得他特別的那部份)
,不論喜好與否,客觀上仍有「好壞」之分時,好的我們會說是「天性」、是
「培養出的品格」。而壞的呢?也是種培養出來的品格,大多出自功能失調的
家庭,或人與人關係間帶來的傷害的產物。
從這樣的點上再談主觀感受可能會公平些。
人容易用喜好、經驗、習慣來貼人標籤(或婉轉地說,用某種模式與某
種人相處)的行徑就顯露無遺了。而那個我認為「壞」的人也可能在這樣的
「法官」模式中呢!?
這樣的「比較」只是想說明,其實人是站在一個雖不見,卻又再明顯不
過的基準上。
假若我們自認比他「好」一些、「懂」一些、比他能給、能教、能要求
點什麼,我們是否也能在對人的心、態度,和那唯一能修補、維護關係的愛
上多著墨、多思考,勝於分別、糾正、審判人呢?
在問自己「我是哪種人?」前先稍等一下,或許有一天,這問題會因著
多點同理、多點想fix自己多於fix別人,而變得不再必要。
,不論喜好與否,客觀上仍有「好壞」之分時,好的我們會說是「天性」、是
「培養出的品格」。而壞的呢?也是種培養出來的品格,大多出自功能失調的
家庭,或人與人關係間帶來的傷害的產物。
從這樣的點上再談主觀感受可能會公平些。
人容易用喜好、經驗、習慣來貼人標籤(或婉轉地說,用某種模式與某
種人相處)的行徑就顯露無遺了。而那個我認為「壞」的人也可能在這樣的
「法官」模式中呢!?
這樣的「比較」只是想說明,其實人是站在一個雖不見,卻又再明顯不
過的基準上。
假若我們自認比他「好」一些、「懂」一些、比他能給、能教、能要求
點什麼,我們是否也能在對人的心、態度,和那唯一能修補、維護關係的愛
上多著墨、多思考,勝於分別、糾正、審判人呢?
在問自己「我是哪種人?」前先稍等一下,或許有一天,這問題會因著
多點同理、多點想fix自己多於fix別人,而變得不再必要。
全站熱搜
留言列表